Latendresse échangé

Le Canadien a échangé Guillaume Latendresse au Wild en retour de Benoit Pouliot.

Qu'en pensez-vous ?

4 trente cent pour une piace à l'exception que Pouliot patine plus vite

Ben heureux...

Moi aussi ben content. Pouliot a quand meme été repeché avant Price...

4 point en 20 match ........

Latendresse 3 en 23

c'est exactement s'que j'disais ..... voir mon commentaire plus haut !

dit toi que lemaire aimait pas pouliot et le fiasais pas jouer...i jouait sur le troisieme et 4ieme trio a titre de jeu robuste...cest sur qui peut pas faire 40 but aek se role la....faut voir sa de se sens

Je crois que ça pourrait être une bonne trade pour le Canadiens. Pouliot a beaucoup plus de ''upside'' que Guillaume Latendresse.

J'ai hâte de voir si on va le faire jouer au centre ou à l'aile.. Si Gomez devait s'absenter pour un moment et que Pouliot serait en mesure de revenir au jeu, j'aimerais bien le voir jouer au centre du deuxième trio. Peut-être qu'un changement d'air va lui faire du bien et qu'il débloquera enfin chez les professionnels.

Tant qu'à échanger Latendresse, on aurait été aussi bien d'aller chercher un bon vétéran...

Latendresse + Halak + Pick

VS

Forward

moi jveut que les 2 K et halak soit echanger en retour d'un bon attaquant

Bah c'est pas vraiment le temps de les échanger...Andrei commence à s'impliquer et Sergei vient juste d'être rappeler.

Voici mes commentaires sur la transaction.

Guillaume est parti pas a cause qu'il ne fesait rien et pas nomplus parce que Martin ne l'aimit pas mais plutot parce qu'il ne jouait pas son role de gros attaquant avec de bonne main. On demendait pas 50 but par année de lui 20 but tout au plus. Le role que Jacques Martin lui a confier était de se poster devant le filet sur le trio de Gomez et Gionta et il ne la pas fait. Parfait une seconde chance sur le 3e trio avec Max Pacioretty et Maxim Lapierre. Sa mission distribuer des bonne mise en échec et marquer des buts. Il ne la pas fait. Alors bonne aquisicion du CH avec Pouliot. Oui il na pas de bonne statistique mais comme le disait le DG d'Atlanta plus haut il jouait sur un 3e 4e trio alors que son style est offensif. Alors je dit bravo a Gainey car Pouliot pourra montrer son potentiel sur un 1er ou 2e trio.

Prédiction de trio lorsque tout le monde sera présent

Gionta-Gomez-Pouliot
Cammalari-Plekanec-A.Kostitsyn
Pyatt-Lapierre-Moen
White-Metropolite-Stewart

Selon moi S.Kostitsyn devra montrer qu'il est a la hauteur de la situation pour trouver une place dans cette allignement. Pyatt avec son exellent travaille en infériorité et aussi son ardeur au travailler en offensive sera récompenser. Laraque vas disparaitre ailleur dans la ligue(tant qua moi Neilson a Hamilton est bien meilleur). Et pourquoi jai mit White et non Sergei. Car Sergei en as pour un long bout avant de gagner la confiance de ses coéquipier et de son entraineur et que White na p-t pas marquer 15 but mais on sens ses présence sur la glace. Martin veut des joueur quil font sentir quil sont la et non des joueurs que en 3 présence on toucher a la rondelle 2fois et ont distribuer 1 mise en échec. CE NEST PAS NORMAL DE TROUVER GIONTA EN AVANT DU FILET AVEC SA GRANDEUR LORSQUUN JOUEUR DE 6pi4po EST DANS LANCLAVE ONT SERAIT SUPOSER DE VOIR LE CONTRAIRE.

Pouliot est extrêmement décevant. Je pense que c'est une transaction à l'avantage du wild car pouliot ne se développe simplment pas.

2 trios de la ligue américaine dans ton alignement...

juste dommage on perd un autre quebecois.mais bon on connait totue gainey ses des americains qui veut,meme si pouliot et franco-ontarien la.lui et timmins dehors et au plus criss

Sérieusement, moi la nationalité d'un joueur c'est de la bouette pour diriger un club. Latendresse est pas meilleur que Pouliot et il est probablement meme pas égal. Rendu la tu prends le meilleur pis thats it.

J'suis carrément pas d'accord là. 9 buts en carrière me semble c'est pas si convainquant que ça..